看到了下面這篇新聞報導, 讓我想到:"政府管理企業化" 的必要性, 以及必須性. 如果政府的管理無法"專業化", "系統化", 除將來面臨的問題仍將接踵而來外, 更可怕是國家資源的浪費, 競爭力的日漸降低, 國民素質的日益低落. 我不希望用我部落格獨特的風格發表過多的政治議題, 但是身為國民的一份子, 確實有義務對我們繳稅與民主手段授權的那些不同階層的"公職人員", 表示最大的憤慨. 同樣, 如果我去理髮店剪頭髮, 我只能告訴他/她 剪得好壞, 卻無須告訴他要怎麼去剪. 基於這個原則, 我希望所分享的這篇新聞, 能引起更多具有同感的人們, 不要再對"眾人之事" 永遠當作"沉默的大多數", 而要提醒政府的相關部門, 趕緊重視政府管理的"企業化", 及"系統化", 尤其是"管理資訊的系統化"! (請看報導的原文) ---------------------------------------------------- 統計亂糟糟 不只假農民… | |||
王任賢/中華民國防疫學會理事長（八月二十二日聯合報)
| |||
| 監察院調查發現，目前農業人口五十餘萬，農保投保數多達一百四十餘萬人，以致社福資源遭受侵蝕。 台灣除農業人口的統計亂七八糟外，很多生命統計的資料也不行。這些資料對於政府施政非常重要，像這次農業人口與農保人數的差距，每年就讓國庫損失超過三百億。 就拿三年前的新流感疫苗注射為例，明明風險族群是胖子、孕婦及持有重大傷病卡的人，但這三群人在哪就是不知道。結果打了三百多萬劑疫苗，照樣死掉一百多人，這些疫苗等於打到太平洋裡去了，民眾對政府不信任，疫苗出現緩打潮。如果問我國有多少肥胖的病人？或許有人可答出估計數字，但這些人在哪，沒人知道。碰到這種情形，衛生署立即傻眼。 最近狂犬病來襲，我國竟然拿不出犬貓的確實數量與分布，地方回報的疫苗施打率很多都超過百分之百了，但仍有一大堆流浪犬貓沒打過疫苗。這樣不論官方公布的數字再漂亮，老白姓永遠都不會相信政府已經築好防火牆。其實犬貓很難有登記，尤其是流浪犬貓，但經由戶政系統，由鄰里長幫忙清查家貓、家狗及流浪狗貓，比由農委會蒙著頭幹方便多了。(我認為, 正因為貓狗的登記不夠徹底, 才到處都是流浪貓狗. 所以我不同意"貓狗很難登記"這句話) 戶政系統是我國最嚴謹的登錄體系，但若沒有查證，就會像實際農民與農保登錄的差別一樣，讓國家平白損失了大筆預算。流動人口也可在查證中獲得答案，這對城市的施政非常重要，城市的政策與公共建設須符合全市人口需求，而非只有在籍人口。 衛福部也該體認到福利是歸衛福部管轄了，數字不準，苦頭可有得吃了。我國不久將辦理老人福利，老人可以知道有多少，但老人在哪裡？國家該開多少安養院？這些都需要精確數字，如果沒有，政府就會用發錢來打發。發錢是最不負責任的老人政策，老人連走都走不動，錢最後都給不肖子女騙走，老人得不到任何好處。 地方衛生所其實是相當綿密的組織，好好把家訪做好，知道管區內有多少高血壓、糖尿病、新生兒、吸毒者及吸菸者。積極點的還可知道養了幾隻狗、幾隻貓、附近有沒有流浪狗。數字不就全出來了嗎？怎會出現人及狗的疫苗打不到位，及假農民呢？ | |||
2013年8月23日 星期五
政府的"管理系統"
2013年8月21日 星期三
令人震驚的"農保漏洞"
監察院調查發現，行政院對老農年金制度改革不力，致農委會、內政部無法有效杜絕假農民；目前農業人口50餘萬，農保投保數多達140餘萬人，相差28倍，其中90歲以上才開始當農民有37人，社福資源遭受侵蝕、排擠，監察院昨天通過糾正行政院與兩部會。
監委沈美真、楊美鈴、洪昭男昨天提出調查報告，指行政院怠於規畫建立以專業農民為主的老年農民年金保險制度，要求二個月內提出檢討改進方案。
沈美真說，老農審查資格寬鬆，農會會員只要持0.1公頃農地，就可以成為會員；非農會會員，只須切結每年農業收入超過1萬200元，即可參加農保，領取津貼，很多非會員不乏醫師娘、大老闆。
另外，加入農保滿六個月，年滿65歲也可以領取老農津貼；沈美真說，有一位生於1918年，已94歲還切結當自耕農。負責審核的單位也不到現場察看。 沈美真說，約詢農委會時，農委會竟無法答出到底有多少農民，有多少新加入農保的人數，「誇張、離譜的情形實令人難置信。」
她說，2001年到2011年間，約1萬5000人加入農保未滿一年，就領老農津貼，占全體領老農津貼者約4%，政府每年得花超過20億元；中央政府目前每年要編預算近600億元津貼預算，已排擠社福資源。
沈美真說，台灣真農民持續減少，新增農保人數，最近三年，有12萬6474人，加入農保，其中不乏退休公務員；新增人數以60至69歲者居多，嚴重悖離現實情況。
糾正案文指出，政府以發放老農津貼方式照顧老年農民生活，因資格寬鬆、審核不實，造成政府財政負擔外，也因給付額度過低，不足以保障實際長期從事農業且以農業維生的專業農民老年經濟安全，更導致無法吸引青年投入農業工作，以提升農業競爭力，並排擠到國家社福資源分配，因此提案糾正。
老農津貼請領條件寬鬆，造成漏洞百出，其中更不乏中小企業者。
內政部、農委會及勞保局兩年來清查，竟有4017名具農保資格的「農民」長期旅居海外，不符規定者已剔除2萬1340人農保資格，老農津貼請領人數則每年小幅減少1萬人。
農委會輔導處長曹紹徽說，老農津貼算是「福利津貼」，無論務農幾年請領金額都一樣，「20或64歲半從農者都領7000」，不像老年給付、勞退新制，可按年資、投保薪資產生不同級距，將來是否能建立完整給付方案，仍有討論空間。(取材自世界日報)
2013年8月20日 星期二
"今天這次" 的生日
從標題上看來, 似乎生日不只有一次; 你有好幾個生日嗎? 有幾個生日並不重要, 也不稀奇, 每個生日是否有意意才更重要. 我跟這位老兄在一起過生日, 已經有好多年了, 因為我們兩個人都是同年同月同日出生的. 這張相片中, 就是這了位老壽星:
因此, 每年都是我們兩家人在一起過, 過的方式也未必全然相同.
今天選的是這一家; 不只是吃得很開心, 而且忽然發現這家餐廳的牆上居然懸掛了晉朝"蘭亭集序" 的全文. 你可曾看到照片右側那幾幅壓克力製的"蘭亭集序"? 我的眼力還不錯吧!
一面吃著, 聊著, 笑著, 還可以遠遠看得出 "....群賢畢至, 少長咸集...", "....一觴一詠, 亦足以暢敘幽情....", 以及"仰觀宇宙之大, 俯察品類之盛, 所以遊目騁懷.... " 真是太符合我們的心境了. 下面這張照片, 是我用Zooming 拍下來的, 回到家中又加以剪接編輯, 文字才顯得更清楚.
午餐後, 又去逛了好幾家有興趣的店面; 在等公車時我們兩家拍的照片, 倒是也有不同的意境呢.看, 李大哥他們夫婦, 多像新郎新娘.
當然, 我們也點綴在熙攘的街道與候車亭旁.
2013年8月9日 星期五
最貼心的父親節禮物
看到兒子這封信, 讓我備感溫馨! 謝謝他! ------------------------------------------------------------- 親愛的老爸:
父親節快樂!
剛剛您還在睡午覺,不好意思吵醒您。就只好先請老媽轉告!
今年的父親節感覺很特別, 還是第一次收到賀卡呢; 兩個小朋友都各畫了卡片給我。這讓我感覺到, 這次去溫哥華,不只是家庭團聚而已, 更把我跟小朋友的關係也修復了。尤其, 也感覺到他們又長大了很多.
既使是很多的陳年往事, 但在父親節這天仍很樂再次提起; 您從最早帶著我打桌球、羽毛球、游泳、又讓我學鋼琴、更曾讓我參加各種夏令營、也還在唸書方面不斷給我引導、鼓勵、支持我一路唸到碩士、選擇工作到換工作、甚至選擇對象結婚、買房子. 到現在還協助我如何與小孩相處. 我該跟您學習的事情還好多好多呢。
也因為這樣, 我已經聽您的建議, 每天跑操場都在進步; 今天已經跑完六圈呢,不是內圈喔！我也要跟您一樣好好保養, 給孩子們又長、又久、又好的支持!
在這個特別日子, 我們雖分隔兩地, 卻絲毫不減我對您的感謝。
祝您您, 父親節快樂, 健康平安!
您的兒子 |
2013年8月3日 星期六
妙哉問 -- 你可曾認真的思考下面的幾個問題?
林正全老師的「妙哉問」
看到這幾天台灣為了一個下士的死鬧翻了天，幾十萬人上了街頭，名嘴在媒體上痛心疾首，意見領袖理所當然都是馬英九的錯，大家吵著要真相、要公平、要正義，彷彿台灣現在是一個完全沒有人性、沒有正義的地方，軍隊、政府就如黑幫一樣可惡、恐怖?
讓我們平心靜氣問自己幾個問題吧？
台灣真的那麼慘嗎？
政府、軍隊真的那麼不義？黑暗？還是也許只是顢頇？
上街頭大聲疾呼討真相的真的是要真相嗎？還是只是消費死者藉機發洩自己的委屈跟情緒？
一個下士的死，確實令人遺憾，令人憤怒，對家人來說更是情何以堪，但是整個社會該如何面對？叫幾十萬人上街頭上鬧革命？結果要的是什麼？司法程序還在進行中，我們就叫馬英九下台負責，好嗎？當然這問題不能問蘇貞昌。
其實當過兵的人都知道，部隊裡的同儕心理本來就很容易產生群眾暴力，我們都當過兵，我完全可以理解這些士官的心態，有些兵也不是犯什麼大錯，可是就是會讓大家牙癢癢，只是這次玩出人命了！而群眾的心理總是同情弱者，人死了就把他美化，到底只是投射自己的委屈跟不滿，還是真為死者討公道？
我不能同意可以這樣折騰死一個年輕人，卻也不覺得該如此打翻一船人，我同意公義應該聲張，卻不認為目前這樣可以聲張公義，否則法院可以關門，我試著從中學習怎麼當一個理性正常的人。
部隊如此，其實社會也如此,
學校、公司、職場哪裡不是呢？
(原文取材自林正全老師在臉書上的貼文)
2013年7月24日 星期三
人生真正的財富 --- 賈柏斯的一段真實遺言
作為一個世界500強公司的總裁，我曾經叱咤商界，無往不勝，在別人眼裡，我的人生當然是成功的典範。
但是除了工作，我的樂趣並不多，到後來，財富於我已⋯⋯經變成一種習慣的事實，正如我肥胖的身體——都是多餘的東西組成。
此刻，在病床上，我頻繁地回憶起我自己的一生，發現曾經讓我感到無限得意的所有社會名譽和財富，在即將到來的死亡面前已全部變得暗淡無光，毫無意義了
我也在深夜裡多次反問自己，如果我生前的一切被死亡重新估價後，
已經失去了價值，那麼我現在最想要的是什麼，即我一生的金錢和名譽都沒能給我的是什麼？
黑暗中，我看著那些金屬檢測儀器發出的幽綠的光和吱吱的聲響，似乎感到死神溫熱的呼吸正向我靠攏。
現在我明白了，人的一生只要有夠用的財富，就該去追求其他與財富無關的，應該是更重要的東西，也許是感情，也許是藝術，也許只是一個兒時的夢想。
無休止的追求財富只會讓人變得貪婪和無趣，
變成一個變態的怪物——正如我一生的寫照。
上帝造人時，給我們以豐富的感官，是為了讓我們去感受他預設在所有人心底的愛，而不是財富帶來的虛幻。我生前贏得的所有財富我都無法帶走，能帶走的只有記憶中沉澱下來的純真的感動以及和物質無關的愛和情感，它們無法否認也不會自己消失，它們才是人生真正的財富。』
2013年7月19日 星期五
"勇者"洪仲丘!!!
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ 讓我值得懷疑的是, 既然這種惡行在軍中已經行之多年, 他們又為甚麼不在洪仲丘事件發生前, 即時"挺身而出, 揭發被凌虐的事實"? 如果在發生的當時就開始舉發, 說不定這種惡行在"萌芽之初" 就被消除.
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
所以我說, 洪仲丘是個"勇者"; 相對於"勇者", 其餘 "吐槽者" 未嘗不是"弱者", 甚至還是喜歡"落井下石, 小題大作的弱者"
2013年7月13日 星期六
哈佛與斯坦福大學的差異
有一對老夫婦，女的穿著一套褪色的條紋棉布衣服，而她的丈夫則穿著布制的便宜西裝，也沒有事先約好，就直接去拜訪哈佛的校長。
校長的秘書在片刻間就斷定這兩個鄉下土老帽根本不可能與哈佛有業務來往。
先生輕聲地說：「我們要見校長。」 秘書很禮貌地說：「他整天都很忙！」
女士回答說：「沒關係，我們可以等。」
過了幾個鐘頭，秘書一直不理他們，希望他們知難而退，自己走開。他們卻一直等在那裡。秘書終於決定通知校長：「也許他們跟您講幾句話就會走開。」校長不耐煩地同意了。
校長很有尊嚴而且心不甘情不願地面對這對夫婦。
女士告訴他：「我們有一個兒子曾經在哈佛讀過一年，他很喜歡哈佛，他在哈佛的生活很快樂。但是去年，他出了意外而死亡。我丈夫和我想在校園裡為他留一紀念物。」
校長並沒有被感動，反而覺得很可笑，粗聲地說：“夫人，我們不能為每一位曾讀過哈佛而後死亡的人建立雕像的。如果我們這樣做，我們的校園看起來像墓園一樣。”
女士說：「不是，我們不是要豎立一座雕像，我們想要捐一棟大樓給哈佛。」
校長仔細地看了一下條紋棉布衣服及粗布便宜西裝，然後吐一口氣說：「你們知不知道建一棟大樓要花多少錢？我們學校的建築物超過750萬美元。」
這時，這位女士沉默不講話了。校長很高興，總算可以把他們打發了。
這位女士轉向她丈夫說：「只要750萬就可以建一座大樓？那我們為什麼不建一座大學來紀念我們的兒子？」
就這樣，斯坦福夫婦離開了哈佛。到了加州，成立了斯坦福大學來紀念他們的兒子。
這就是斯坦福大學的由來。
請尊重身邊的每一個人; 請不要輕視你身邊的任何人，藐視別人就是輕視自己。
今天，流傳于美國人中的一句話就是：「有錢成績又不錯的都去讀哈佛;真正的世家則更愛讀斯坦福。」
這是因為源於兩家名校骨子裡的氣質不同！
成熟的麥穗，是飽滿而彎下腰的。
真正的巨人，一定俯身做事。
2013年7月9日 星期二
2013年7月3日 星期三
百歲爺爺賣饅頭
昨天在公館跟爺爺買饅頭
挑饅頭的時候眼淚差點掉下來
爺爺的饅頭有些都熱到發霉了
但爺爺似乎沒發現自己辛苦做的饅頭因為悶熱而變質
一直熱情的和我介紹饅頭的種類
不忍心和爺爺說，怕爺爺會難過
我把發霉的全都挑起來買走
這樣爺爺明天就可以再作新鮮的饅頭賣給別人
爺爺今年已經100歲了，為了生病的兒子出來賺錢
多給了爺爺錢請他不要找了
爺爺說他的每一塊錢都要靠自己賺
爺爺每天下午會在捷運景美站
傍晚到大約7點會在公館站1號出口
7點後會在捷運萬隆站1號出口繼續賣
希望有經過的朋友可以去跟爺爺買包饅頭
讓爺爺的饅頭不用再因為賣不完放到隔天，天氣熱而變質
我相信爺爺作的饅頭一定很好吃
希望大家一起幫忙爺爺，或許我們能做的不多
但是我們可以讓爺爺早點賣完早點回家休息 .
(石芸萱 臉書短文)