「往事只能回味」這首歌,
聽起來悠美曼妙, 令人百聽不厭.
可是想到歌名,
忽然產生了不同的想法,
因為我們的人生都是從「過去的」一點一滴,
持續的累積到現在的.
也可以說,
沒有過去的往事, 人生的意義也許會大打折扣.
所以我們可以說, 「往事」是「今事」的基礎; 無論是哪種滋味的過去與往事,
都會充實我們的人生.
正因為如此,
就在我整理相簿時, 發現了這張意境悠閒的照片, 讓我端詳不已.
內人說:
「這張照片很漂亮, 可以跟風景明信片比美了!」
聽了她的話,
自己也感到很高興, 沒想到在2004年3月跟隨旅行團到澳洲的布里斯班旅遊時,
還能抓住這樣的美景.
「早知如此,
如果去參加攝影比賽, 說不定還可以拿到獎項呢!」我心想.
這至少是一種自信、
一種對興趣的自我肯定、
一種生活上的享受、
更是「不只」僅供回味的美好「往事」呢!
有「語林啄木鳥」之稱的上海《咬文嚼字》編輯部，於2011年12月21日公布了2011年中國出現頻率最高、覆蓋面最廣的十大常犯語文差錯。
北京晨報報導說，2011年5月，故宮在送給北京市公安局的一面錦旗上，把「捍祖國強盛」錯寫成「撼祖國強盛」，排在榜單首位。
但故宮卻堅稱未用錯。 這又引起了「另類思考」一種不同的解讀, 及一種特殊的聯想: ․不同的解讀是: 頗具盛名的國家故宮, 怎麼會錯!
․特殊的聯想是: 古早曾獲諾貝爾獎的李遠哲所背書的候選人,
當然也不會錯.
這不是應坳ㄋㄟ, 而是前車之鑑啦!
凡是願意開空頭支票的人, 什麼支票都可以開!
有一次蔡英文曾說: 「一旦當選, 不排除親訪大陸, 並邀請大陸領導人來台.」
按照「另類思考」的模式, 這就是她否認「九二共識」的唯一理由,
因為 只有她親自參加的「九二共識」才算數, 也才算是「台灣共識」.
看來, 辜振甫及汪道涵兩位真要從棺材裡面跳出來跟她當面對質了.
大哉問! 另類思考之八
前段時間, 美國紐約時報曾專訪馬英九及蔡英文.
問到馬英九時, 他除 (用中文) 提出了過去四年來的政績之外,
也提出了幾點連任後的大方向.
當紐約時報記者問蔡英文: 「既然他有那麼多政績, 那你又拿甚麼做基礎跟他競選呢?」
她 除了(用英文 )若無其事的說: 「我不是都說過了嗎!」外, 她仍然是
模稜兩可, 滿臉清純,
一臉無辜, 答非所問.
如果按照「另類思考」的想法, 其實她大可以連珠砲般的把下面各項連自己都自相矛盾的話題逐一詮釋, 侃侃而談:
․台灣共識
․兩岸對話工作小組
․經濟安定對策小組
․大聯合政府
․協商式民主
․在地經濟
․新的出口市場
․國際戰略架構等……
居然她忘了說.
可是, 當國內記者向她提問說, 這些話題要怎樣做呢?
她一律都用標準答案說: 等我當選後再說!
這就是她的政見; 我們都聽過好多遍了.
總統大選距投票只剩幾天了，蔡英文忽然拋出「聯合政府」的議題，且明言若執政不一定由民進黨人出任行政院長。
從「另類思考」的角度看, 這個議題可以有好幾種解讀:
第一種解讀: 表示「選情吃緊」, 趕緊拉攏善良的知識分子, 表示她「寬容大度」
第二種解讀, 她可能在暗示著, 萬一當選, 會把行政院長的位子給XXX 做一段時間, 藉此激勵第三位候選人對馬政府同仇敵愾的仇恨, 讓他選到底.
第三種解讀:
「不一定」由民進黨人出任「行政院長」; 這句話很有學問, 也有技巧,
更夠狠毒 :
․在總統候選人登記前, 就有人曾想擔任行政院長,
並且想跟馬政府交換條件未果.
․看來, 如果蔡落選, 「那個人」一定沒希望當行政院長.
․既使馬落選, 「那個人」也「不一定」有機會被任命為行政院長, 因為已經明言「不一定」
․既使蔡真的任命民進黨外的人擔任行政院長, 她很可能也只表示是「暫時的兌現競選支票」,
最多一年左右, 就會像一塊「大石頭」一樣被搬走 –
就像阿扁第一任時的郝柏村及唐飛. (如果你還記得.)
第三種解讀:
她所選的, 根本不是「中華民國」的總統, 而是「台灣國」總統.
所以她的想法是否符合憲法, 是否有益於政局, 都不干她的事, 反正說起來好聽.
如果撇開「另類思考」的想法,
世界上有多少個國家是因為實行「聯合政府」而效能不彰? 又有多少國家的聯合政府政局有過安定日子?
我無法一一說出那些國家的名稱, 就請聰明的你去網路上搜尋一下,
看看會有甚麼結果.
蔡英文在造勢晚會中指出,
為要化解「認同」的分歧,?
她主張「台灣就是中華民國, 中華民國就是台灣, 中華民國、台灣, 都是主權獨立的國家」.
按照「另類思考」的體認,
誰都知道, 中華民國早就是主權獨立的國家了,
可是我相信很多人都不知道, 台灣到底是甚麼時候變成主權獨立的國家! 蔡英文既然在選中華民國的總統,
也在選台灣國的總統, 讓我真的越弄越糊塗了.
究竟是她自己在「認同」上早有問題?
還是「刻意製造」「分歧的認同」呢?
她自己知道, 可是很多選民卻未必知道.
最近,在選舉方興未艾之際,我們經常會看到、聽到、甚至說著、傳送著「口水戰」這三個字,以及「政黨惡鬥」,「中間選民」等名詞.
我有點懷疑,是否大家有被騙,被汙衊的感覺?
就先拿「口水戰」這三個字來說,似乎是媒體編造、臆測、不求甚解的操弄出來的.如果我們深入探討一下它的意義,我認為所謂「口水戰」,是指雙方都無的放矢、言不及義、大放噘詞的罵來罵去,甚至對把毫無意義的芝麻瑣事,當作話題爭端不已.
如果們真能認真的觀察一下,最近候選人所提出政見、論調、主題、及事例的確切性、真實性、及可信度時,即可輕易的分辨出誰在搪塞、誰在撒謊、誰在騙選民、誰在譁眾取寵、誰在顛倒是非.這時就能分辨出來是哪一方在吐口水, 哪一方是在掏心瀝血的跟選民交心.如果把雙方或者候選人間的辯解都當作「口水戰」,似乎是不公平的吧.
如果我們用冷靜客觀的態度去衡量,「口水戰」與「交心戰」這兩者是不一樣的,所以我認為「口水戰」應該是媒體的專用名詞,用多了,用久了,就讓大家也跟著媒體起舞了.
如果你把「口水戰」與「交心戰」混為一談, 你就上當了; 媒體讓你跟著他們的屁股後面走;自己被騙被賣掉了,還不自知.
跟「口水戰」性質相似,但同樣可怕的幾句話就是:「政黨惡鬥」、「中間選民」、「首投族」、等等. 如果你都信這些話, 也在講這些話, 更在給自己貼上上述的任何標籤,
表示你已經被騙、被哄、被罵、被………
如果你能明快的運用最普通的邏輯,你就會立刻覺悟到下面幾個名詞的後果及可怕之處:
「政黨惡鬥」,就等於把它看成狗咬狗.這樣說來,選民似乎是個旁觀者在看「狗打架」;我相信你不是那種「幸災樂禍」的人.對不!
「中間選民」,就表示到了投票的最後關頭,還不知道要選誰,或者是「看臨時的狀況」,「看心情」而定. 這算不算是「牆頭草」呢! 我相信,有智慧有見解的人, 不會這樣.
「首投族」,表示把那些第一次投票者看做「菜鳥」;誰都知道「菜鳥」的意義吧! 你是嗎? 我認為,說別人是菜鳥的人,才真正低估了現代有教養,有品味, 有民主素養的年輕人.
仔細想想看,你是否同意上述幾個名詞的說法?你最近是否活在這些語言裡?
只有你自己最清楚, 是否被騙或者被那幾個名詞誣衊了.
昨天看到一篇社論, 五只看到前面兩行, 就讓我感到震撼.
內容是這樣的:「多名企業領袖相繼公開挺馬之後, 蔡英文說: 站在馬總統後面的都是有錢人,站在我後面的是台灣人.」
根據我「另類思考」的簡單想法, 她這兩句話似乎可以有好幾種解讀:
一, 她跟馬總統撇清, 馬總統不是台灣人, 只有她才是台灣人;
二, 挺馬的人, 也都不是台灣人, 只有挺蔡的人才是台灣人;
三, 她把「有錢人」與「台灣人」之間, 狠狠的切了一刀, 並做「對立的」比較.........
夠了, 我不想再提出更多的解釋了.
沒想到,看起來如此「聰穎柔順」的她, 居然會這麼狠毒的在台灣的地圖上刺了這麼一刀,也深深的刺入很多人的心, 讓它淌血不止……….
正當美國民主與共和兩黨分別展開黨內總統候選人提名初選時, 共和黨參選候選人凱恩(Herman
Cain)於十二月初突然在喬治亞州的亞特蘭大向支持他的人宣布, 決定退出選舉.
他退出的主要原因,就是先後遭到性騷擾及婚外情的指控, 讓他不得不坦然以對. 因此他的競爭對手前國會眾議院議長金瑞契(Newt Gingrich)稱讚凱恩說:「有勇氣」，並且把他看成好「朋友」。
依照我「另類思考」的想法, 我只能說「凱恩真傻」;既然他的選情正在逐漸看好, 居然為了這種鳥事而退出, 實在可惜.
只怪他不是生在開發中國家, 不然, 「想辦法擺平!」 「死不認帳!」 因此, 我除了說他很傻外, 也只好說他「生不逢地」了.
怎麼也可以向新聞記者使出下列幾種
「都是對手在抹黑!」
「硬ㄠ著說, 別人比我性騷擾的人更多, 甚至還有好多小三,
我這幾個性騷擾算甚麼?」
你曾否看過這張圖片?
如果從沒看過, 請立刻靜下來想想,
這張照片可能會出現在哪裡?
如果仍然想不到, 你可能至少是全台灣內150 萬人以外的人, 甚至更多,
因為台灣每年大約有150萬人左右會搭乘飛機出國旅遊; 而旅遊的人在出國前後也大多會跟親友們交換出國旅遊的經驗. 所以,如果你沒看過這張圖片, 也沒聽親朋好友們說過關於這張圖的作用, 很可能這張圖的製作並不成功, 或者所擺放的位置也不顯眼, 不然,
怎麼會讓人「視而不見」呢?
!!․․․!!․․․!!․․․!!
如果你曾看過, 是否還記得出現在哪裡的? 你看過之後, 心裡面有任何感觸或反應?
如果你曾看過, 也不記得在哪裡,
更沒有甚麼特別反應, 就請你繼續看下去.
!!․․․!!․․․!!․․․!!
人類的任何行為, 都會隨著「思想」而引起; 而思想的產生, 卻因平時所見所聞的耳濡目染, 刺激了腦神經, 於是原來儲存在腦中的知識經驗認知或事物與剛剛接受了新的知識經驗認知或事物發生撞擊的剎那, 產生了新的反應. 於是, 根據這種反應採取或不採取某些行為.
當然, 所採取的某些行為, 有時是正面的, 有時可能是負面的, 也可能是沒有反應.
!!․․․!!․․․!!․․․!!
不知道是因為在企業混了二十多年的習慣, 而養成了企管職業病, 還是自己經常為別人想得太多, 而多管閒事.
我看到這張圖片後有好幾種反應
第一種反應就是:「原來從這裡我們可以直飛到那麼多地方了; 我居然還不知道!」 -- 可見, 我不知道的東西還很多呢. 既沒人跟我說, 自己怎麼也沒留意呢!
第二種反應就是: 「如果早點知道, 說不定早就利用這些航線, 到各地去旅遊了.」
第三種反應就是: 「我要為這張圖片所展現的意義與成果鼓掌, 因為它為我們帶來的更多的方便」
!!․․․!!․․․!!․․․!!
由於我的第三種反應, 讓我的心與手翩然起舞, 若合符節的有了和諧而歡欣的律動;
我不會因為它的成就小而吝嗇我的掌聲;
更不會因為它來的較晚而少了該有的肯定;
尤其不會因為它未必完全符合我自己的需求而蔑視主事者及承辦者們的努力.
!!․․․!!․․․!!․․․!!
