英國早年作家 Edward de Bono, 堪稱為幾個世紀的創意大師. 他的著作「橫向思考」( Lateral Thinking) 及「是與非之外」(Po: Beyond Yes and No) 這兩本關於創意思考的書, 自從70年代發行以來, 至今仍有很多專家學者們的引述與發揮. .
前者「橫向思考」, 讓我們凡事不要單靠垂直思考, 更不要鑽牛角尖; 因為畢竟是「條條大路通羅馬」. 而後者「是與非之外」, 則提示我們, 待人處事不要把「是」「非」「黑」「白」當作絕對的極端, 因為在這四者之間, 還有好多種深淺不一的選項.
可是在當今的社會現象中, 卻發現很多很多高學歷, 高專業, 高職位的人們, 把創意大師著作的核心觀念, 發揮得淋漓盡致, 可以把是非黑白善惡, 作新穎, 獨到, 廣泛, 又通俗的解釋. 最近選戰中下面的幾個實例, 就可以證明:
● 明明費鴻泰兩周前就在立院請一信提出租約內容, 但是卻偏偏置之不理; 由財長帶領查勘到十三樓時, 反而被強占戶視為私闖民宅. 錄影畫面明明看到被包圍, 被困三樓, 反被稱為是前往踢館. 明明警察車被強迫劫持, 還說警察持盾牌打人.
● 居然有國外博士, 能拿出哈佛的獎懲記錄; 很可能哈佛大學針對這種保護隱私措施的發言在說謊.
● 選戰策略, 居然拿已經失效了廿年沒用過的綠卡, 對台灣民眾宣傳得聲嘶力竭; 事實上, 只要是曾經拿過美國綠卡的人都會知道, 根本沒辦法用超過年限的綠卡進入美國. 真應該有人立刻邀請馬英九, 去機場搭機去美國, 看他是否上的了飛機?
● 另一個選戰策略, 明明大家都心知肚明的在說: "我不選外省人當總統", 卻偏偏嘴裡不說, 而儘量把馬英九根中國畫上等號; 不是賣台, 就是不愛台灣. 真是聰明絕頂.
● 八年以前, 從沒聽在野黨說過: 一黨獨大這四個字, 現在卻喊的震天價響. 真是高招.
夠了, 這種大師級的創意, 在選戰期間真的是"罄竹難書"呢
這就是大家所標榜的台灣民主素養!?
這就是台灣高等教育的品質!?
這就是台灣高水準的生活品質!?
但是我充分相信, 台灣選民的素質不是這樣的.
讓我們看看這篇報導 三一二陷阱：真奸巧，大陰謀？
