2009年1月18日 星期日

哪裡出了問題!



「 今天你怎麼沒去上班?」星期二上午, 逛商場時碰到了剛找到一份好工作的王先生,因為上個月跟他通電話時,還祝賀他,到溫哥華僅僅三個月,就居然找到了跟自己專長相符的工作, 而且收入也相當高。


 


王先生曾在台擔任公職廿年,也曾擔任主管多年.去年八月因工作年限屆滿申請退休前,曾在工作之餘進修,並取得各種國際證照. 到了溫哥華之後, 不只他自己信心滿滿, 親朋好友們也都對他的求職前景看好. 當他知道被綠取時, 全家都為他慶幸不已.


 


「上個禮拜就結束了.」王先生親和的笑臉一如往常:「我的直接主管跟我說,兩個月來,她無法跟我溝通。」


 


「究竟為甚麼呢?」我好奇的問。


 


「上周三,我的直接主管在做簡報之後,總經理讓七八位參加簡報的人,以腦力激盪的方式,提出自己的看法,看是否還有可以補充的地方;當然,我也提出了我的想法。」講到這裡,顯得格外高興的接著又說:「到總經理結論時,認為我的看法最為貼切。」


 


「這不是很好嗎?你的專業經驗,終於受到肯定了呀!」我興奮的說。


 


「哪裡,兩天之後,我的直接主管跟我說,我們的專案結束了;你可以離開了。」他頓了一下,欲言又止的說:「當時我大吃一驚,因為我剛剛上手,比一般人進入情況都快,而且大家都認為我對公司的貢獻很大。尤其,專案根本還沒結束。」


 


「就這樣,你就不幹了?」我有點抱不平的問。


 


「既然他們認為不需要我,可能也是主的安排吧。雖然當我去辦離職手續時,人資主管也感到很意外,並極力勸我,讓我再去跟她申訴,問她究竟為甚麼,但是我不想再去找她,給她增加困擾了。」


 


「你平常跟她的互動怎樣呢?」我很想從中了解箇中原委.


 


「其實,這個專案只有我們三個人,也幾乎每天都有會開會。」


 


「開會的氣氛怎樣?你是否提出不少建議?她的反應如何呢?」我又急著問。


 


「也許這就是關鍵吧;為了要使專案早日有進展,我確實曾提過一些建議。但是,感覺上她大多都有意見,好像不大願意接受我的想法。」他懶懶的說。


 


「你的專業這樣強,又當過主管,當然急著想把專案辦好;看樣子她似乎跟你的想法確實有差距呢。」我很想這樣安慰他。


 


「總經理好像對我也有點意見。」他又補充了一句。


 


「你怎麼知道他對你也有點不滿?」我更好奇了。


 


「站在他的立場,支付高薪給員工,第一天上班就該立刻上手。你想,幾十個人的軟體公司,有這麼多的系統;一個月來,我幾乎全都搞清楚了,同事們也都認為我進入狀況最快。」


 


「原來這樣!?」我不知道該再說些甚麼。


                   


從這段談話的內容看來,似乎都各盡職責,各有自己的理由。但是,卻都隱現出不同層面的問題。


        ✽        


雖然世界上沒有完美的企業,更沒有完美的個人,然而在「追求卓越」的大前提下,是否「越自以為是的,反而會越有問題呢?」