有所為

耶魯校友捐款的餘波 

 

前幾天,看到了關於中國出生的耶魯大學校友張磊,為了在校期間「改變了他的一生」,表示要捐款888萬8888元給耶魯大學的管理學院。據說, 這是迄今為止，耶魯管理學院畢業生捐贈的最大一筆捐款。

 

最早的新聞,是 一月八日 發表的.直到現在已經十多天,一直引起了中國國內廣泛的討論. 支持者固然大有人在,反對者在網路上也在發酵.有趣的是,今天剛好又在鳳凰電視台的「鏘鏘三人行」節目中, 由主持人與應邀佳賓鄭培凱及許子東, 共同提出深入的討論.

 

本來事不關己, 而且是我的午休時間, 並沒準備看下去. 可是, 越看越有趣, 也越看越感到如出我心, 不但從頭到尾把整個節目都看完,  還想把主持人與佳賓們的綜合觀點, 簡單的寫個「心得報告」如下. (很久沒寫心得報告了, 您看是否有點生澀呢?)

 

● 中國的網友針對這次捐款的正反意見做了個調查, 結果約有20% 左右的人認為, 應該尊重當事人的自由意願, 想捐給誰就捐給誰; 另外約有33%左右的人認為, 捐得好, 如果捐給國內, 也起不了作用; 還有22%左右的人認為, 張磊應該把銭捐到國內, 去蓋很多希望小學. ( 就請您去解讀調查結果背後的含意吧!)

 

● 主持人與貴賓, 根據調查結果中的33%, 對中國的教育政策與制度提出了兩點很值得深思的問題:

     第一, 國內現在有些學校, 最重視「大樓與大師」並重; 喜歡蓋大樓,爭相聘大師. 然而, 大師卻只教高年級學生, 而不願意教低年級學生. 這與國外,如耶魯, 史丹福等大學剛好相反, 因為他們認為, 大師級的教授可以對學生給予頗有廣度與深度的啟發. 也許這正是引起張磊捐款對母校回饋的主要原因吧.

(台灣是否也有類似的現象呢? 所蓋的大樓, 是否充分發揮了作用?)

 

    第二, 國內很多大學, 因為想要儘快跟科技及產業掛鉤, 所以在對學術的追求上, 過早與「利益掛勾」, 進而有「唯利是圖」的意味.

(我們是否也可以藉此把台灣的現況檢討一下呢?)

    第三, 大學生在學校的這種「政策」之下, 考大學與讀大學的目的, 著重於「考碗(飯碗)」者大有人在; 考上了合乎政策的好大學, 無疑是得到了「鐵飯碗」的敲門磚, 因為畢業生最終會到有水準的宣傳部門去, 幫助學校廣為宣傳. 這一項我不清楚台灣的教育政策, 還是請您斟酌吧.

 

      第四, 說張磊不愛國的網友們, 似乎充滿了「愛國主義」. 但是他們卻沒深入的去了解, 中國名校畢業的企業家, 又有多少人大筆的捐款, 回饋母校?   這一點, 台灣卻遠勝過中國.

--------------------------------------------------------------------------------

讀了這麼一篇報導, 看了一個電視節目, 竟然寫了這麼多.

我認為, 張磊是「有所為」!