2013年8月3日 星期六

妙哉問 -- 你可曾認真的思考下面的幾個問題?

林正全老師的「妙哉問」


                   


看到這幾天台灣為了一個下士的死鬧翻了天,幾十萬人上了街頭,名嘴在媒體上痛心疾首,意見領袖理所當然都是馬英九的錯,大家吵著要真相、要公平、要正義,彷彿台灣現在是一個完全沒有人性、沒有正義的地方,軍隊、政府就如黑幫一樣可惡、恐怖?


 


讓我們平心靜氣問自己幾個問題吧?

台灣真的那麼慘嗎?
政府、軍隊真的那麼不義?黑暗?還是也許只是顢頇?
上街頭大聲疾呼討真相的真的是要真相嗎?還是只是消費死者藉機發洩自己的委屈跟情緒?




真相可能不堪?大家真的願意面對?還是真相只要不合我意就都不是真相就是抹黑?我們面對真相的能力又如何?

一個下士的死,確實令人遺憾,令人憤怒,對家人來說更是情何以堪,但是整個社會該如何面對?叫幾十萬人上街頭上鬧革命?結果要的是什麼?司法程序還在進行中,我們就叫馬英九下台負責,好嗎?當然這問題不能問蘇貞昌。

其實當過兵的人都知道,部隊裡的同儕心理本來就很容易產生群眾暴力,我們都當過兵,我完全可以理解這些士官的心態,有些兵也不是犯什麼大錯,可是就是會讓大家牙癢癢,只是這次玩出人命了!而群眾的心理總是同情弱者,人死了就把他美化,到底只是投射自己的委屈跟不滿,還是真為死者討公道?

我不能同意可以這樣折騰死一個年輕人,卻也不覺得該如此打翻一船人,我同意公義應該聲張,卻不認為目前這樣可以聲張公義,否則法院可以關門,我試著從中學習怎麼當一個理性正常的人。



明眼人都知道,這事還會再發生,
部隊如此,其實社會也如此,
學校、公司、職場哪裡不是呢?



我們面對的是人性的鬥爭,我們該學習的是安身立命之道。



媒體跟名嘴是靠這個吃飯,但是你要決定讓不讓他們消費.

 


(原文取材自林正全老師在臉書上的貼文)


2 則留言:

  1. 我很同意您的看法,也認同"公義應該聲張,卻不認為這種方式可以聲張公義"。
    [版主回覆08/07/2013 09:12:40]Sheron 的認同, 太讓我感到安慰了. 十分感謝.

    也讓我高興的是, 在臉書上回應林正全的po文之後, 有兩位晚輩不大認同. 經過以管理的角度探討, 不但自己覺得有點冒失, 甚至還成了朋友. 如果你有興趣, 我可以隱藏回覆或留言.

    我在想, 那二十多萬盲從者, 又由誰去疏導呢? 可悲, 可怕, 也可憐.

    回覆刪除
  2. 沒錯,網路真是一個可愛又可怕的雙面刃,它讓我們在最短的時間裏面知道最多最廣的消息,卻也造成許多未經過濾證實的謠言流竄,理性的人都知道事情不會只有一個面向,必須等待調查沉澱澄清.
    但是就是有人需要這樣的舞台來提升自己的知名度,那些政客,名嘴,導演,作家,我真是澈底看扁你們了.
    該教育大家的是{如何避免讓你的孩子,發生像洪仲丘一樣的事情,這樣才是避免下一個受害者的療方}.
    現在因噎廢食,大搞民粹,把整個軍檢體制,軍方管教系統打亂,損失的是我們整個國家的未來.傷心難過又有何奈呀!
    [版主回覆08/10/2013 14:07:05]由衷感激你的精闢見解, 更讓我感覺到, 既使是白衫軍, 仍然是一些受到古惑的, 盲從的, 受利用的年輕人. 有你真好! 如果你有興趣, 請參看我在臉書上發表的"勇者洪仲丘", 以及我跟林正全老師的對話. 我的臉書網址是 Rock Shih.

    尤其你說的媒體, 名嘴, 真是成是不足, 看他們能逍遙到幾時. 這真是國家的悲哀.

    關於您提出關於如何避免上自己的孩子受到類似遭遇的問題, 根據我的經驗, 洪仲丘應該把他連隊與士官長們的"人格特質" 有深入了解. 這也是我一向重視的"人際關係" 技巧的培養, 最好能具備某種程度的EQ 能力, 這樣才可以讓他"知時勢" 且"知己知彼" 的知道甚麼該說? 何時該說? 是否要說?

    我曾在軍中任職二十多年, 管理與習慣都很熟悉. 在企業內任職多年後, 更知道為何軍中要有那種管理, 以及如何做好人際管理.

    以上淺見, 敬請參考而已.

    回覆刪除