回到根本的政府管理
根據南方朔先生的一篇論述指出,去年 十二月十九日 的南韓大選,標榜以CEO治國的李明博以懸殊的差距勝出。其實, 這也是他自己所說的,「回到根本」(Back to the basics)的勝利.
所謂「回到根本」指的不是人們常見的那些政治行為和技倆,而是指:
✽ 品性、肯定生活、與挑戰生活的態度
✽ 重視原則的態度;以及
✽ 重視一個國家的教育和人的素質等。
他說,李明博這次會得到南韓年輕人幾乎一面倒的支持絕非偶然。人們由電視上已可看出,他不是個口才秀異的人物,也看不出有甚麼群眾魅力。這麼一個最不像政治人物的政治人物能夠得到山崩式的勝利,其實有著許多極具未來性的意義。(以上內容錄自南方朔專文)
這已經充分證明,連南韓的總統大選,都已開始重視到候選人的人品.風範, 氣度.我們常聽說,「品德決定態度;態度決動行為,行為決定結果」:凡是略有管理知識與經驗的人都知道,這已經是眾所周知的事實.
因此,政府需要企業管理的模式運作,才能夠減少或避免主政者濫權.正如企業的CEO,必須要有高標準的領導風格及領導能力,才能確切的把企業內的員工當作客戶,提供最佳服務。
個人認為, 談到「回到根本」的政府管理,無非是:
✽既然「政治是大家的事」,政府就需要企管式的管理
✽ 企業家精神:政府要實施企管式管理,執政者就要有企業家的精神;除要有視野、有雅量、有目標外,更要不斷的做各種政府改造-包括組織文化改造、團隊的建立、流程改造等,不然就會失去顧客
✽要重視「倫理」:企業重視企業倫理。政府的管理尤其應該重視「政府倫理」。根據美國知名的社會科學學報指出,當代政治及社會學所強調的多元、差異、分化,早已日益脫離了道德化。因此,人文社會研究及政府的管理,必須重回倫理學的軌跡。希望政府各階層的政務官或事務官們,在管理操守上,一定要回到「倫理道德的根本」。反觀台灣的政治,正如南方朔所說:「近年來台灣政治人物的人品日濫,奧步似乎已成了許多人都見怪不怪的技倆,這時候我們根本看不到人文社會研究者批判反省,反而是企業家張榮發出面來辦「道德」這個新雜誌。這個現象難道不會讓我們羞愧嗎?」
✽政府管理,也先要建立「官員就是公僕」的「經營理念」:公僕,才是為民服務的;官僚,就會作威作福。
我想,既使把上面的任何一項做好,幾乎可以算是做到某種程度的「回到根本」了。
只可惜,現在的政府管理,卻在政黨及政客操弄下,則以「政治為目的」,不再以人民的尊嚴、福祉、感受、及需求為目的。
當我們談到「回到根本」時,重點是要回歸到「以人為本」的最終目的,進而揚棄「刀殂魚肉」的官僚習性。也唯有這樣的政府管理,才能夠人人都能實現其對政府的理想與期望;也只有這樣,才算是真正的「回到根本」。
我們距離「回到根本」還有多遠?真值得我們每個國民深思、警醒、投入、奉獻、與努力!
我想我是根本沒進化過,也沒回到"根本"這類想法。
回覆刪除品格、操守這些不是本來就該做的嗎? 談回到"根本",表示這些人之前把品格都丟掉囉?
所以朋友都說我是活在中古世紀的人......
[版主回覆06/18/2008 01:06:55]你太客氣了.
品德與操守,個人認為, 有先天與後天兩者. 也許我只能說, 你是屬於先天充足, 後天調養良好的人吧. 才沒有回到根本的問題. 在思維上, 道德修養上, 我們真的很需要像你這樣中古時代的人呢