2009年11月15日 星期日

小插曲,大問題-阿拉斯加Cruising八日小紀之五


 你可能無心,對方卻敏感;

  值得讓我們愛的台灣,哪天才能使族群問題完全消失!



        ====================================


自從 十月十八日 發表了「阿拉斯加八日小紀之五」後,本想早日繼續刊出,可是由於準備出國,出國後又接著去了西安。因此雖然早已完成好幾篇的大綱,卻始終無法抽空把文章端出來,讓關心的格友們失望了。深感抱歉!


這大概就是人生吧;想做的事情,常會「難從人願」!


在船上的八天當中,除了遊山玩水之外,在生活上確實也經歷了不少發人深省的事情,讓我學到了不少。


就先從吃早飯時發生的事情說起吧:


早餐,基本上都是自助餐;想吃甚麼就拿什麼,而且吃多少就拿多少。但是我想吃的黑麵包,因為擺得比較遠偏偏拿不到,必須要靠侍者幫忙; 侍者們大多是黑人, 東南亞人.


「你要哪種麵包? 當我站在麵包前面時,侍者問我說。


「請給我兩片黑麵包(Black Toast)。」我客氣的說。


「That toast is not black; it is brown. I am black. 」他面色凝重的說, 說完就把麵包放進烤麵包機。


「Ididn’t  mean for it;am sorry.」我趕緊致歉。


第二天吃早餐時, 仍然是他守在黑麵包前. 當我站到他面前的剎那, 他面無表情, 似乎故意不看著我. 我只好客氣的說: Brown Toast, please.


All right, and have a great day.」他面帶微笑的說。


顯然,他毫不計前嫌,而且還很客氣。


如果我仍用Black toast這個字眼,豈不是明知故犯!


同樣,如果他在我客氣的請求下仍然不諒解我昨天用字上的不當,後果又是怎樣?


如果世界上的事情都這樣很容易的得到相互的諒解,深信也不會到處充滿仇恨、恐怖、與戰亂了。



1 則留言:

  1. 這只是生活中的禮貌性問題   若是搬到現實的政治權力鬥爭   或商人的金錢遊戲   恐怕就不是相敬如賓就能平撫紛爭了
    [版主回覆11/17/2009 10:03:16]我同意你對現實情況的看法.
    我也認為, 除了生活禮貌外, 未嘗不是人的修養與成熟度的水準問題. 既使是政治家們, 也不該只講權力鬥爭, 而忽略了做人的基本原則, 以及對人性尊嚴的尊重.
    商人的金錢遊戲也是如此, 古時候的"盜亦有道"就是此理; 問題就出在, 如果每個商人都真的重視商業倫理, 金融危機就可以降到最低.
    您認為呢?

    回覆刪除