兩件小事

          ● 說自己的故事     ● 講親身的經歷   ● 談內心的感觸  

       自從「白木與洛磯」一文刊出之後, 收到一些回響, 除了感到欣慰之外, 也有不少惶惶然, 因為已經有人準備了板凳, 沏好了熱茶, 等著我開講, 我卻不知道我說的, 是不是他們想知道的; 站在「以客為尊」的角度, 惶恐還是應該的 – 雖然我期望自己的部落格要儘量走向多樣性、趣味性、多元化.

       看到部落格各版主名稱的形形色色、內容的時代性、千變外化的吸引力, 真可以說是臥虎藏龍; 因此要讓格友們看了之後略有「如出我心」之感，並非易事. 既然如此, 這次就從看到的兩則真實故事說起吧.

                       ✽✽ 加拿大同性戀結婚的合法化公投 ✽✽

        加拿大在幾年前, 就有法院通過了同性戀者的合法性. 於是世界上有很多國家的同性戀者,都到加拿大辦理結婚手續.  然而. 對於仍以英國女王為最高行政主管的加拿大, 保守勢力仍然很強; 尤其, 天主教會的神父, 便不主張為同性戀者證婚.

       在政府也面臨多方阻力之下, 於是有國會議員, 強力建議加拿大舉辦同性戀婚姻全面合法化的公投.

       但是現任總理哈伯卻堅持反對公投. 他反對的理由是: 同性戀合法化事件, 茲事體大, 應該由最高法院及各省法院慎重研究後設法解決, 而不應該以公投決定. 他強調的是, 公投的結果無論是全面合法, 還是不合法, 都會傷害到少數族群的權益; 而加拿大的人權憲章, 則在於保障全民權益.

       因此, 同性戀全面合法化的公投建議, 至今仍然是懸而未決.

       從這個事件看來. 民主化程度相當高的加拿大, 真正重視到了少數族群及少數族裔的權益.

       這充分代表: 「有甚麼樣的民主制度, 就會有什麼樣的政府，以及怎樣的領導人.」

                                  ✽✽  說話算話的國會議員 ✽✽

       有一位加拿大的國會議員, 曾經在媒體公開發言, 加拿大政府在多元文化方面的預算透之, 是因為ＸＸ地區來的移民所造成(大意).

        他這番話一出, 立刻受到了當地移民的強烈反彈, 而且堅持要他辭職;  因為他有歧視某地區新移民的傾向.  在各種輿論的壓力下,  沒有多久, 該議員很快就引咎辭職了.

        這也使我們深深感到: 「有甚麼樣的價值標準, 就會有什麼樣的選民; 什麼樣的選民, 才能選出什麼樣的議員.」

        最明顯的是，他不會耍賴，也不會躲起來不見人影，更沒有人出來幫他緩頰﹒

        這種議員，才真是: 「有守、有為、更有種! 」