每天看到新聞媒體鋪天蓋地的報導著風災現場
每個鏡頭都會看到災民痛失家園與親人的悲痛情景
朋友們傳來的電子郵件，也都傷感萬分，以淚洗面
悲痛、傷感、流淚之餘，我們也看到不少「負面」的輿論
類似下面的這種輿論，能有多少正面效果呢？
───────────────────────
賑災形勢急「大戶」受矚目
xxx, xxx, xxx 至今未捐款
莫拉克風災重創南台灣, 不少藝人踴躍捐輸,截至十一日已逾五千萬, 但也有「大戶」藝人按兵未動,台灣網友很在意他們的動向.
與此同時, 有網友也格外關切藝人對兩岸賑災(只大陸去年的四川震災)有無大小眼, 紛紛PO文討論, 火花四射.
( 2009年8月14日 ,星島日報D17版, 台灣娛樂)
看救災的報導真令人難過又生氣,
回覆刪除總感覺馬英九好像自視過高,非常時期還想耍帥,
看來台灣傑出政治家真的沒有了~~~
[版主回覆08/19/2009 12:16:52]像馬英九這樣人品的政治家, 很難鬥得過"政客" 的
如果我們從災害的事實來看, 很可能他是被媒體害了, 尤其是立場有顏色的媒體.
例如, 電視畫面播出災民的詰問說:山上不能住, 平地也不能住, 你到底讓我們去住哪裡? 如果這也是值得報導的新聞, 我懷疑媒體對社會與大眾的責任與立場.
這純粹是個人的淺見.